Es sei unmöglich
gewesen, dort zu fahren, und sie würde sicherlich keinen Menschen anfahren. Sie
habe ihn sicher nicht angefahren, sie sei mit dem Auto dort gestanden (pag. 22
Z. 63-67).
Als sie parkiert habe, sei der Privatkläger noch ganz normal gegangen, was auch
ihr Kollege E.________ bestätigt habe. Erst als die Polizei gekommen sei, sei er
nicht mehr richtig gegangen (pag. 22 Z. 69-70 und Z. 77-78). Der Privatkläger sei
wohl einfach wütend auf sie gewesen, weil nicht auf ihn gehört und parkiert habe,
obwohl er ihr dies verboten gehabt habe (pag. 22 Z. 70-72 und Z. 85-86).
Einvernahme anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 16. November 2017