Im Übrigen machte auch der Zeuge
C.________ dahingehende Aussagen (vgl. dazu nachstehend E. II.11.3.2) und
scheint es angesichts des von fast allen Befragten übereinstimmend geschilderten
Gemütszustands der Beschuldigten keineswegs völlig abwegig, dass diese mit
übersetzter Geschwindigkeit Richtung Restaurant H.________ fuhr.
Anders als von der Beschuldigten und der Verteidigung vor Regionalgericht vorgebracht ist es nicht so, dass der Privatkläger bei dem von ihm beschriebenen Ablauf
geradezu meterweit, bis in den Restaurantgarten, hätte weggespickt werden, bzw.
wesentlich schlimmere als die ärztlich attestierten Verletzungen hätte erleiden
müssen.