Bereits aus den objektiven Beweismitteln ergeben sich deshalb starke Indizien
dafür, dass der Privatkläger am Abend des 27. November 2015 tatsächlich eine
Prellung des rechten Knies erlitt und dass diese Verletzung auf die Begegnung mit
der Beschuldigten zurückzuführen ist. Wäre dem nicht so, hätte sich der Privatkläger nach der verbalen Auseinandersetzung mit der Beschuldigten innert weniger
Minuten dazu entschliessen müssen, eine Verletzung zu simulieren oder diese gar
selbst herbeizuführen, wider besseres Wissen die Polizei zu alarmieren und den
ausgerückten Beamten (wie auch seinem Chef und seinen Arbeitskollegen) Lügen-