Die Kammer kommt daher zum Schluss, dass es sich
vorliegend um einen wesentlichen Verfahrensmangel handelt. Wie aufgezeigt, wurde der Privatklägerin die Ausübung ihrer Parteirechte durch den Ausschluss verunmöglicht. Die Beschwerdekammer kam in ihrem Beschluss zum Ergebnis, dass
es sich beim Ausschluss der Privatklägerin um einen «qualifizierten und daher zu
heilenden Verfahrensmangel» handle. Heilbar ist dieser Mangel nach Ansicht der
Kammer jedoch nicht im Berufungsverfahren, sondern – zur Vermeidung eines Instanzverlustes – einzig mittels Rückweisung an die Vorinstanz und Durchführung
einer neuen Hauptverhandlung.