22.6 Beweiswürdigung der Kammer
Die Kammer schliesst sich vorbehaltlos den Ausführungen der Vorinstanz und der
Staatsanwaltschaft an.
Es ist schlicht nicht glaubhaft, dass der Beschuldigte das rote Mofa «Rodeo» von
BA.________ mit dem grauen Mofa «Sachs» von BB.________ verwechselt haben
will. Weder die Marke noch die Farbe stimmte überein. Und selbst wenn Marke und
Farbe übereingestimmt hätten, hätte der Beschuldigte nicht genügend Anhaltspunkte
gehabt, um davon ausgehen zu können, das Motorfahrrad gehöre tatsächlich
BB.________.