Es kommt nicht darauf
an, ob der Täter die Drohung wahr machen will, sofern sie nur als ernst gemeint erscheinen soll. Ernstlich sind Nachteile, wenn ihre Androhung nach einem objektiven
Massstab geeignet ist, auch eine besonnene Person in der Lage des Betroffenen gefügig zu machen und so seine Freiheit der Willensbildung oder -betätigung zu beschränken. Die Drohung muss eine gewisse Intensität aufweisen, die von Fall zu Fall
und nach objektiven Kriterien festzulegen ist (Urteil des Bundesgerichts
6B_363/2017 vom 21. März 2018 E. 1.3). Entgegen der Auffassung der Verteidigung