466 Z. 49 ff.). Später widersprach er seiner Erstaussage und gab an,
er habe sich nach dem ersten Messerstich durch AT.________ ins Auto gesetzt und
sei mit der Privatklägerin 1 weggefahren (pag. 469 Z. 239 ff.), wobei sein eigener
Messereinsatz wiederum unerwähnt blieb. Auch bezüglich der vorgeworfenen Nötigungshandlung widerspricht sich der Beschuldigte, wenn er einerseits angibt, nicht
er habe die Privatklägerin 1, sondern diese habe ihn am Arm genommen (pag. 467
Z. 68 f.), andererseits aber ausführt, er sei gerade dabei gewesen sei, eine Zange
aus dem Auto zu nehmen, als die Privatklägerin 1 sich in sein Auto gesetzt und ihm
gesagt habe, er solle wegfahren (pag. 466 Z. 36 ff.).