Die vom Beschuldigten zum Besten gegebene Version, wonach die Privatklägerin 2
die Initiative ergriffen, sich vor ihnen allen nackt zur Schau gestellt und letztlich ihn
zum Sex benutzt habe, ist mehr als abenteuerlich und erfolgte offensichtlich unter
dem Motto «Angriff ist die beste Verteidigung». Seine Erklärung dafür, dass er diese
Version nicht schon von Anfang an erzählt hatte (er habe wegen der Drogen ins Gefängnis gewollt), ist schlicht absurd (pag. 1109). Seine Kehrtwende in der dritten
Einvernahme wirkt ebenfalls verdächtig: als der Beschuldigte nach den Aussagen
seiner Kollegen AG.