4. der Drohung, angeblich mehrfach begangen gemäss Röm. III, Ziff. 6.1 bis 6.4, 6.6 und 6.7 des
Urteils des Regionalgerichts Oberland vom 9. Juni 2017;

5. der Beschimpfung, angeblich begangen gemäss Röm. III, Ziff. 7.2 des Urteils des Regionalgerichts Oberland vom 9. Juni 2017;

6. der Nötigung, angeblich begangen gemäss Röm. III, Ziff. 9 des Urteils des Regionalgerichts
Oberland vom 9. Juni 2017;

7. der Entwendung eines Motorfahrrades zum Gebrauch, angeblich begangen gemäss Röm.
III, Ziff. 17 des Urteils des Regionalgerichts Oberland vom 9. Juni 2017;