26
Kammer erachtet die Version der Beschuldigten daher als unglaubhaft und stellt
nicht darauf ab.
10.4.3 Fazit
Aus Sicht der Kammer ist nach den obigen Erwägungen erstellt, dass die Beschuldigte die originale E-Mail der Privatklägerin vom 24. April 2013 inhaltlich wie in der
Anklageschrift und hiervor beschrieben wahrheitswidrig veränderte und sie auf den
19. Dezember 2013 umdatierte.