Dem aus Sicht der Kammer absolut schlüssigen, nachvollziehbaren Rapport des
kriminaltechnischen Dienstes vom 13. Februar 2015 (pag. 493 ff.) ist zu entnehmen, dass zwischen der Unterschrift der Privatklägerin auf dem strittigen Vertrag
und derjenigen auf dem von der Privatklägerin zweifelsohne unterzeichneten befristeten Arbeitsvertrag vom 3. Februar 2012 Deckungsgleichheit besteht (pag. 61 f.
und pag. 497 f. [befristeter Arbeitsvertrag], pag. 494 [Rapport], pag. 310 Z. 52 f.
[Beschuldigte], pag. 344 Z. 45 f. und pag. 346 Z. 127 [Privatklägerin]).