310 Z. 74 ff.).
Bestritten ist demgegenüber gemäss Berufungsbegründung nach wie vor, dass die
Beschuldigte den Vertrag manipulierte, konkret, dass sie in Ziffer 3 des Vertrages
eine Rückzahlungsverpflichtung integrierte und die Unterschrift der Privatklägerin
ohne deren Einwilligung mittels technischer Mittel auf dem Vertrag einfügte. Weiter
ist bestritten, dass die Beschuldigte die originale E-Mail der Privatklägerin vom