Insbesondere ist der Vorinstanz mit
Hinweis auf ihre Ausführungen beizupflichten, dass sich aus dem im erstinstanzlichen Verfahren eingereichten Arztzeugnis von Dr. K.________ aus Mannheim
(pag. 367) keine ernst zu nehmenden Zweifel an der vollen Schuldfähigkeit des
Beschuldigten ergeben (vgl. pag. 560, S. 44 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Abgesehen davon umfasst die in diesem Attest von Oktober bis Dezember
2011 angeblich fehlende «Zurechnungsfähigkeit» keinen der vorliegend relevanten
Deliktszeitpunkte.
Die subjektiven Tatkomponenten wirken sich neutral aus.