22
treuung qualifizierte (Urteil 6B_326/2012). Vorliegend waren die Bargeldbeträge
dem Beschuldigten nach deren Entgegennahme für die D.________AG anvertraut,
um sie in bestimmter Weise in deren Interesse zu verwenden, diese nämlich der
Gesellschaft auch effektiv zufliessen bzw. in deren Buchhaltung gutschreiben zu
lassen. Der Beschuldigte kann sich daher nicht darauf berufen, das Bargeld sei ihm
aufgrund seiner Organstellung nicht anvertraut gewesen.