Damit stand das Bargeld unmittelbar
nach dessen Übergabe jeweils im Eigentum der D.________AG. Es war für den
Beschuldigten als Privatperson mithin nicht nur – wie es die Vorinstanz annahm
(pag. 550, S. 34 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung) – wirtschaftlich, sondern
darüber hinaus auch rechtlich fremd.
Die Entgegennahme der Rückvergütungen in bar an sich hatte also einen Bezug
zur Geschäftstätigkeit. Indem der Beschuldigte die Vermögenswerte der Gesellschaft aber anschliessend zwecks persönlicher Bereicherung an sich nahm und für
sich behielt, verliess er den Rahmen der Organtätigkeit offensichtlich.