Dass G.________ nach dem Vorgefallenen vom Beschuldigten
enttäuscht war, die von ihm schon vorher nicht als eng bezeichnete Freundschaft
hinterfragte und auch etwas relativierend einordnete, ist nachvollziehbar, zumal der
Kontakt zwischen ihnen nach dem Vorfall offenbar endete (vgl. pag. 469, Z. 41 f.).
G.________ hat sich aber stets ausgesprochen respektvoll und lobend über den
Beschuldigten geäussert («J’ai été surpris. Il a toujours été correct avec moi.»
[pag. 42, Z. 52], «Impeccable. C’est un chic type. Il ne m’a jamais triché.» [pag. 43,
Z. 97], «A.________ war der gute Mann bei der D.________ (AG).» [pag. 469,
Z. 38 f.]).