Ein Grund, weshalb er nicht schon früher so hätte aussagen sollen, ist nicht ersichtlich, zumal er von Anfang an relativ bereitwillig Auskunft über die Zahlungen gab
und auch ausdrücklich nach seiner Gegenleistung dazu gefragt wurde. Darüber
hinaus war er zu keinem Zeitpunkt in der Lage, den Inhalt und die allfälligen Auswirkungen der angeblichen privaten Verpflichtung nachvollziehbar zu umschreiben
und zu konkretisieren. Er blieb in seinen Antworten vage, wich aus, schweifte ab
und verstrickte sich wiederholt in Widersprüche.