Die POM hätte demnach die
Voraussetzungen der Aufhebung der stationären Massnahme materiell prüfen
müssen. Vorliegend wäre jedoch angesichts der fehlenden klaren Begründung des
Beschwerdeführers eine kurze und knappe Darlegung der Rechtslage, allenfalls
auch mit Verweis auf die Ausführungen der BVD, sicherlich rechtsgenügend gewesen. Zusammengefasst hat es die Vorinstanz zu Unrecht unterlassen, die materiellen Voraussetzungen zu prüfen. Sie hat damit das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers verletzt.