Das
Bundesgericht hat sich in drei Entscheiden zur Frage der Rechtmässigkeit der
Sicherheitshaft geäussert und bestätigt, dass eine Wiederholungsgefahr zu Recht
bejaht und die Frage nach milderen Ersatzmassnahmen als die Haft ebenso
rechtmässig verneint worden sei (Urteil des Bundesgerichts BGer
6B_113_201/2018 vom 15. Mai 2018 E. 6; weiter: Urteil des Bundesgerichts BGer
6B_1B 287/2018 vom 5. Juli 2018 und zuletzt Urteil des Bundesgerichts BGer
1B_433/2018 vom 4. Oktober 2018 betreffend Entscheid der Beschwerdekammer
vom 16. August 2018, BK 18 327).