Der Beschuldigte habe diese Haupttaten gefördert, indem er den Tätern die
Wohnung zur Verfügung gestellt und den Jugendlichen so einen Unterschlupf gewährt habe. Zudem habe der Beschuldigte erkennen können, dass die Vermietung
der Wohnung eine strafbare Handlung («Einbruchsdiebstähle») erleichtere und die
Jugendlichen seine Hilfeleistung (Vermietung der Wohnung) zu deliktischen Zwecken missbrauchen würden. Die deliktische Verwendung der vermieteten Wohnung
als Unterschupf und Versteck sei für den Beschuldigten erkennbar und naheliegend gewesen.