Die polizeilichen Feststellungen, wonach «dubiose ausländische Personen» hätten
beobachtet und angehalten werden können, sind allein durch die Ausführungen in
den Berichtsrapporten nicht genügend belegt. Die Schlussfolgerungen der Vorinstanz, wonach nicht von der Hand zu weisen sei, dass der Beschuldigte offenbar
mit System Altliegenschaften erwerbe, diese «dubiosen ausländischen Personen»
zur Verfügung stelle und Einnahmen daraus generiere und wonach die Aussagen
des Beschuldigten bereits in Anbetracht dieser Umstände mit Vorsicht zu würdigen
seien, müssen daher relativiert werden.
12.2.3 Observation