Diese pauschale Einschätzung der Glaubwürdigkeit des Berufungsführers entbehre jeglicher nachvollziehbarer und seriöser Grundlage. Insbesondere vermöge die Vorinstanz nicht zu begründen, worin die behauptete Systematik hätte festgestellt werden können bzw. weshalb sie einfach davon ausgehe,
dass es dem Geschäftsmodell des Berufungsführers entsprochen haben sollte, dubiose bzw. kriminelle ausländische Personen in diesen Liegenschaften zu beherbergen, gegen Entgelt eines günstigen Mietzinses. Stattdessen verschweige die
Vorinstanz gänzlich, dass die von der Polizei angehaltenen Bulgaren bereits in der
Liegenschaft in AA.________(Ortschaft) gelebt hätten, als der Beschuldigte bzw.