_ im Ausgang gewesen zu sein. Zeitgleich will der Beschuldigte jedoch auch bei keiner anderen Gelegenheit mit einem Trinkglas in
Berührung gekommen bzw. in der Nähe des Tatorts gewesen sein (vgl. pag. 86,
Z. 13 ff.). Damit fehlt jegliche Erklärung für die Kontaminierung des Trinkglases mit
seiner DNA. Auch ein alternatives Tatgeschehen – ohne das Glas als Tatwerkzeug