Die Art der entwendeten Gegenstände (Schmuck, grösstenteils Goldschmuck
[pag. 179 ff., 226 und 237]);
- Schuhspur mit «gleichscheinenden Fabkrikationsmerkmalen», mithin kein
Ausschluss, aber auch nicht individualisierend (vgl. pag. 199);
- kein Alibi sowie widersprüchliche Angaben (vgl. diesbezügliche Ausführungen
der Generalstaatsanwaltschaft auf pag. 777 f. [siehe auch Ausführungen zum
angeblichen Standort auf pag. 250 Z. 162 und 445 Z. 7-9]).