22. Einsatzstrafe für die Veruntreuung
22.1 Objektive Tatkomponenten
22.1.1 Ausmass des verschuldeten Erfolges
Wie die Vorinstanz korrekt ausgeführt hat, hat die Beschuldigte innert kurzer Zeit
einen sechsstelligen Betrag, der ihr von D.________ sel. anvertraut worden war, veruntreut. Den Betrag hat die Beschuldigte zu ihren Gunsten verwendet, weshalb eine
Rückgabe des Betrages an die Erben nicht möglich war (pag. 3847, S. 72 der Urteilsbegründung). Da es sich bei D.________ sel. um eine Privatperson handelt, ist
der durch die Veruntreuung für ihn bzw. seine Erben fehlende Betrag als hoch einzustufen.