Sodann müsse daraus, dass
nach Auffassung der Staatsanwaltschaft zu jenem Zeitpunkt noch kein Anspruch
auf vollständige Akteneinsicht bestanden habe, geschlossen werden, dass der weitere Vorwurf der Vorinstanz, wonach der Beschuldigte im Vorfeld der Einvernahme
nochmals um Akteneinsicht hätte ersuchen können, unbegründet sei. Soweit die
Vorinstanz festhalte, es könne nicht von einem unfairen Prozess die Rede sein und
ausführe, der Beschuldigte habe sein Verteidigungsinstrumentarium auch dadurch
nicht vollumfänglich ausgeschöpft, weil er in der Hauptverhandlung die Aussage
zur Sache verweigert habe, erwecke sie selber Zweifel am Vorliegen eines fairen