Sie habe gesehen,
wie er zweimal mit einer Pistole gegen die am Boden liegende Person abgedrückt habe (pag. 1712 Z. 56 f.).
Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass sich die Zeugenaussagen in diesem
Punkt als sehr unterschiedlich und insgesamt wenig zuverlässig erweisen. Aufgrund der vielen verschiedenen Wahrnehmungen ergibt sich kein stimmiges Gesamtbild. Die Zeugen sahen jeweils auch nur einen Teil der Geschehnisse und
niemand nahm beispielsweise einen Mündungsblitz wahr. Über die Positionen von
Schütze und Opfer gehen die Aussagen derart weit auseinander, dass sich auch
gestützt darauf keine eindeutigen Feststellungen treffen lassen.