Seine Ausführungen zur Stresssituation
des Beschuldigten seien für ihn deshalb wesentlich, weil es eine Ungenauigkeit in
dessen Aussagen impliziere. Seiner Meinung nach sei es irreführend, die anlässlich der Tatrekonstruktionen vom Beschuldigten gezeigten Waffenpositionen als zu
sehr der Wahrheit entsprechend anzunehmen (pag. 4079 Z. 32 ff.). Es gebe einen
objektiven und einen subjektiven Punkt für die Feststellung von Stress. Objektiv sei
es das unnötige Nachladen durch den Beschuldigten. Das subjektive Element sei
seine eigene Erfahrung aus vielen anderen Schusswaffenfällen (pag. 4080 Z. 4 ff.).
Zum objektiven Element räumte Q.__