Alle weiteren formellen Rügen des Beschuldigten, insbesondere die angebliche
Verletzung seiner Teilnahmerechte sowie die fehlende Protokollierung des Parteivortrags durch die kantonalen Gerichte, wies das Bundesgericht hingegen ab (E. 1
bis E. 3 des bundesgerichtlichen Urteils). Diese Feststellungen sind für die Kammer
verbindlich (vgl. dazu BSK BGG-MEYER/DORMANN N. 18 zu Art. 107 BGG m.w.H.,
sowie BGE 135 III 334 E. 2; bestätigt im Urteil des Bundesgerichts 6B_434/2014
vom 24. November 2014 E. 1.3.1).