29 Abs. 2 und Art. 9 BV sowie Art. 6 EMRK verletzt (vgl. amtliche Akten
SK 18 295 pag. 5 ff.). Die POM habe sich ferner auch nicht mit der Gewährung von
Vollzugslockerungen auseinandergesetzt, weshalb sie ihre Begründungspflicht
auch diesbezüglich verletzt habe (vgl. amtliche Akten SK 18 295 pag. 23 ff.).
17.2 Weder die POM noch die Generalstaatsanwaltschaft äusserten sich zur Frage des
rechtlichen Gehörs bzw. zur angeblich mangelhaften Begründung im Entscheid der
POM vom 7.6.2018.