A
ce sujet, la partie plaignante a expliqué que lors de son retour à F.________ depuis
H.________, elle avait dit au prévenu qu’elle ne voulait plus d’enfant, qu’on lui avait
mis un implant dans ce but et qu’elle ne lui avait pas dit qu’elle ne voulait plus de
relations sexuelles (D. 796 l. 9-13). Il est en effet peu commun pour une victime qui
prétend avoir subi des rapports sexuels forcés de la part de son mari, qui a quitté le
domicile conjugal pendant plus de six mois et qui y retourne, sous condition de ne
plus avoir de relation sexuelle, de veiller aussi soigneusement à partager le même
lit avec son prétendu abuseur.
15.5