15. Ad viols (ch. I.4 AA)
15.1 Lors de l’audience des débats d’appel, la partie plaignante a déclaré s’agissant des
contradictions relevées par la première instance quant à la question de savoir qui
criait pour réveiller l’enfant, « il m’obligeait, je n’avais pas d’autre choix ». Après
que la question lui a été répétée, elle a déclaré rester sur ses déclarations et que
même si cela pouvait paraître contradictoire, c’était la vérité. Au départ, elle
essayait de réveiller l’enfant pour empêcher son mari de la forcer, puis, comme son
enfant ne réagissait pas, elle était obligée de céder.