En revanche et à l’instar de la première instance, il
ne peut être établi que le comportement du prévenu avait une connotation sexuelle.
14.13 S’agissant des ch. I.3.11 et 12 AA, tout ce qui a été développé aux considérants
qui précèdent conjugués au caractère autoritaire et colérique du prévenu, de même
qu’à sa vision réductrice de la femme et dominante de l’homme, conduisent à
considérer que ces faits sont également bel et bien établis.