A cela s’ajoute que, comme l’a relevé la première instance, la partie
plaignante, dans ses déclarations, a clairement distingué entre les faits et ses
impressions. Ces éléments rendent les déclarations de la partie plaignante à ce
sujet particulièrement crédibles. En revanche et à l’instar de la première instance, il
ne peut être établi que le comportement du prévenu avait une connotation sexuelle.
14.13 S’agissant des ch.