Elle a ajouté en
avoir parlé à une jeune dame du centre qui n’était pas Q.________ (D. 284 l. 496).
Elle a également été capable de préciser l’évènement, donnant des éléments
périphériques tels que le positionnement des protagonistes et le déroulement
précis dans l’espace de l’épisode (D. 284 l. 499-501 et D. 285 l. 503-511). Elle a
enfin précisé que le prévenu ne l’avait touchée nulle part ailleurs qu’à la main
(D. 285 l. 507). A cela s’ajoute que, comme l’a relevé la première instance, la partie
plaignante, dans ses déclarations, a clairement distingué entre les faits et ses
impressions.