En outre, la plaignante a décrit, lors de son
audition par-devant le Ministère public, comment le prévenu l’avait prise par le cou,
l’avait frappée avec les pieds et une main et lui avait fermé la bouche avec l’autre
main afin qu’elle ne crie pas (D. 274 l. 94-96). Il sied de relever que la partie
plaignante, lors des débats de première instance, n’a pas hésité à déclarer, sur
demande, qu’il y avait eu un malentendu s’agissant des éventuelles violences avec
une ceinture et qu’elle ne savait pas qui avait parlé de ces violences (D. 832 l. 23-
25).