Il doit tout de même être relevé que le
prévenu s’est comporté correctement à l’audience des débats d’appel. Même s’il ne
peut pas être affirmé que le prévenu ment de manière systématique, sa crédibilité
générale en lien avec les infractions qui lui sont reprochées est toutefois
extrêmement faible.
11.4.4 En ce qui concerne la partie plaignante, une conclusion légèrement plus nuancée
s’impose.