14
Le prévenu a également cherché à justifier ses actes par des explications peu
crédibles, par exemple lorsqu’il admet avoir menacé sa femme, mais uniquement
pour la dissuader de le menacer (D. 290 l. 100-102) ; non seulement cette
explication et pour le moins insolite, mais elle est extrêmement peu crédible en
l’espèce, étant donné le rapport de domination établi entre le prévenu et la partie
plaignante.