und kam in ihrer rechtlichen Würdigung zum Schluss, dass der objektive
Tatbestand der schweren Körperverletzung nicht erfüllt sei. Dazu kam sie vor allem
gestützt auf ihr Beweisergebnis, wonach die leichten Hirnfunktionsstörungen gut
ein Jahr nach erlittenem Schädel-Hirn-Trauma auf Grund der medizinischen Vorgeschichte des Opfers auch durch die medizinischen Fachleute nicht zweifelsfrei
auf den Vorfall vom 9. März 2014 zurückgeführt und damit dem Beschuldigten angelastet werden konnten (pag. 1222, S. 50 der Urteilsbegründung).