15
19. Anlässlich der oberinstanzlichen Befragung änderte der Beschuldigte seine Aussage insofern, als dass das Opfer bei seinem Fusstritt noch gar nicht am Boden gelegen haben soll. „Es war nicht so, dass ich ihn getreten habe als er am Boden lag.
Sondern während er fiel habe ich ihn am Kopf getroffen, das war ein Akt während
der Drehung habe ich ihn am Kopf gestossen“ (pag. 1293 Z. 25 f.) und „In dem
Moment als ich ihn getreten habe, war sein Kopf noch nicht am Boden“ (pag. 1294
Z.4 f.).