_ macht geltend, die Beschuldigte 2 habe gegenüber der
Strafklägerin keine Täuschungshandlungen vorgenommen. Nach Erwerbseinkommen des Ehemannes sei sie nie explizit gefragt worden. Sie habe sich lediglich
passiv verhalten und nicht von sich aus und im Unwissen über diese Pflicht der
Strafklägerin Mitteilung über die temporäre Tätigkeit des Ehemannes erstattet. Die
Voraussetzungen der Mittäterschaft seien bereits deshalb nicht erfüllt. Mangels
Kenntnis der Familienfinanzen sowie der deutschen Sprache habe die Beschuldigte 2 nicht zu einer allfälligen – bestrittenen – Tathandlung ihres Ehemannes beitragen können.