Allen soeben genannten Gesprächssituationen ist gemein, dass der Beschuldigte 1
(bzw. teilweise beide Beschuldigten) die Möglichkeit gehabt hätte(n), seine/ihre
Temporärarbeit gegenüber der Strafklägerin offenzulegen, wenn er/sie denn nur
gewollt hätte(n). Sie haben es aber vorgezogen, wahrheitswidrige Aussagen zu
machen. Der zu ziehende Schluss liegt auf der Hand. Die Beschuldigten wussten
genau, dass die Angabe des Arbeitseinkommens zur Anpassung resp. Einstellung
der Sozialhilfe geführt hätte.