Für die Kammer steht somit betreffend die Beschuldigte 2 beweiswürdigend fest,
dass sie zu Beginn – also im Zeitpunkt des Sozialhilfeantrags – tendenziell nicht so
gut Deutsch konnte. Entscheidend scheint der Kammer aber, dass die Beschuldigte 2 selbst angab, ihre Pflicht zur Meldung sämtlicher Veränderungen bezüglich
wirtschaftlicher und persönlicher Belange damals verstanden zu haben. Ihren
später im Verfahren dazu gemachten Aussagen kann hingegen nicht geglaubt werden, waren diese doch prozesstaktisch geprägt.