1114 Z.
31 ff). Die Kammer erachtet die Aussagen der drei Zeugen als stimmig, sachlich
und differenziert. Sie erscheinen der Kammer als glaubhaft. Dies einerseits, da die
Zeugen dem Beschuldigten 1 unabhängig voneinander übereinstimmend gute
Deutschkenntnisse bescheinigen, was erheblich für den Wahrheitsgehalt dieser
Aussagen spricht.