Bei den
Angaben zu den Geschäften von D.________ seien deutliche Lügensignale erkennbar. Es falle auf, dass er angebe, dem Beschuldigten nur Geld gebracht, nicht
aber geholt zu haben, was vor dem Hintergrund seines angeblichen Geschäftsmodelles keinen Sinn mache. Offensichtlich habe D.________ auch nicht gewusst,
dass der Beschuldigte im Mai 2015 in Untersuchungshaft gewesen sei. Die von ihm
am 15. September 2017 eingereichte handgeschriebene Liste mit den getätigten
Einlagen (pag. 1924) habe einen äusserst geringen Beweiswert, da der Verdacht
nahe liege, dass die Liste erst nach der Einvernahme angefertigt worden sei.