18
ist vorliegend nicht von Bedeutung – die hieb- und stichfeste Beweislage erfordert
nicht, dass die Identität des Lieferanten im vorliegenden Verfahren bekannt ist. Die
Überwachung einer Person kann nie lückenlos erfolgen. So macht es im Ergebnis
keinen Unterschied, dass das Treffen mit der Drogenübergabe vom 10. Dezember
2014 nicht von der Polizei beobachtet wurde.
Was die Aussagen des Beschuldigten anbelangt, kann ohne Weiteres auf die vorangehenden Ausführungen verwiesen werden: