Auch die Aussagen des Beschuldigten in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung seien nicht glaubhaft. Bei einer legalen Tätigkeit
hätte der Beschuldigte den Inhalt des Gesprächs im Zusammenhang mit
«K.________» erklären können. Ziffer I.1.1. der Anklageschrift sei erstellt (pag.
2195 ff., S. 21 ff. der Urteilsbegründung).