Das klare Signalement, das er zu Protokoll gegeben habe,
passe auf den Beschuldigten. Er sei bereit gewesen, der Polizei bei der Identifikation des Beschuldigten zu helfen und habe diesen später auch in Anwesenheit identifiziert. Er habe angegeben, dass der Beschuldigte ohnehin nur schlechte Qualität
geliefert habe. Er habe sich durch seine Kooperation aber wohl eine Reduktion
beim Strafmass im eigenen Verfahren erhofft. Zudem habe er in der parteiöffentlichen Einvernahme gesagt, dass er davon ausgegangen sei, dass er und der Beschuldigte bereits bei der Übergabe der 100 Gramm observiert worden seien.