Obwohl nicht auszuschliessen ist, dass der Beschuldigte sekundär auch nicht sexuelle Beweggründe hatte
und „E.________“ namentlich bei dessen vermeintlichen Problemen mit dem
Schwulsein unterstützten wollte, wertet die Kammer gerade den Missbrauch dieser
Hilfsfunktion zur Erreichung seines primären Ziels, den sexuellen Handlungen, als
verschuldenserhöhend. Insgesamt sind die Beweggründe des Beschuldigten als
egoistisch und skrupellos zu bezeichnen.