Gemäss den Ausführungen der Verteidigung, habe der Beschuldigte verschiedene
Handlungen vorgeschlagen (umarmen, streicheln, kitzeln, gemeinsam onanieren,
gegenseitige manuelle Befriedigung), weshalb die Annahme der massivsten dieser
Handlungen, nämlich die gegenseitige manuelle Befriedigung als sein
Handlungsziel, den Grundsatz in dubio pro reo verletzte, weshalb ein Freispruch zu
erfolgen habe (pag. 438). Allenfalls sei in dubio pro reo lediglich von gemeinsamen
Onanieren (einem „hands-off-Delikt“) als Handlungsziel auszugehen.